Page 3 - Risk managment 1 BiB 202
P. 3
januar/
siječanj
februar/
veljača
2019.
saglasnostima bio odvraćujući kli- (blokada kartice) nosilac podataka Međutim, sigurnost ličnih
jentima, a naročito u finansijskom / klijent, ima pravo prigovora na podataka bi se mogla (i treba-
sektoru, jer bi mogao ukazivati na takvu odluku o obustavi. Način na la) posmatrati i iz drugog ugla.
potencijalnu presumpciju prevare koji se ovaj problem može prevazići Takva sigurnost štiti od krađe
za svakog klijenta. Vjerovatno je da jeste da se kalkulacija parametara identiteta, zloupotrebe podata-
bi takva opcija u procjeni uticaja frauda u tom slučaju vrati na ma- ka, elektronskih i automatizira-
izgubila na podršci, bar u finansij- nuelni izračun i da prednost ima nih manipulacija podacima koji
skom sektoru. ono što je zaključeno kao proces mogu itekako biti u srži frauda,
Prevencija frauda najčešće takvog izračuna. Konsekventno, naročito u finansijskom sekto-
uključuje automatsku obradu automatska rješenja za prevenciju ru. Stoga, odgovori na pitanja
podataka, posebno prilikom frauda neće biti dostatna, i ljudski postavljena u ovom tekstu nisu
akvizicije klijenata. Međutim, faktor će i dalje biti neophodan i jednostavni, nisu jednoobra-
GDPR nalaže kontrolorima prisutan u finansijskim organiza- zni i sigurno da GDPR i fraud
odgovarajuća obavještenja koja cijama kod procjene parametara nisu suprotstavljene teme. Ove
moraju biti upućena nosiocima i rizika frauda. Prethodno, samo teme, za početak, iziskuju edu-
podataka u vezi sa automatskom kao jedan od primjera veze između kaciju. U finansijskom sektoru
obradom podataka. Ovo pravo GDPR-a i frauda, a u određenoj edukacija o najboljim praksama
nosioca podataka uključuje do- mjeri i odgovor na pitanje u pod- implementacije GDPR-a, pa i u
stupno, detaljno i logično oba- naslovu teksta. kontekstu prevencije frauda je
vještenje o obradi i svrsi obrade neupitno neophodna, posebno
automatskim putem, kao i po- KAKO DALJE? u uslovima poslovanja u Bosni i
tencijalnim posljedicama takve Da li je finansijskom sekto- Hercegovini.
obrade (što u slučaju frauda npr. ru generalno bio potreban “novi Zaštita ličnih podataka jeste i
može biti i obustava transakcije). sloj” zaštite podataka, nova regu- bit će sve aktuelnija tema. S dru-
Nosiocima podataka ostavljeno lativa, koja donosi nove obaveze, ge strane, fraud jeste i bit će sve
je i pravo prigovora na odluke koje operativno, troškovno, procesno? sofisticiraniji oblik kriminala. Iz
su izvršene u cijelosti automatikom Možda bi odgovor bez detaljne takvih razloga, finansijski sektor
– što znači, ako je sistem podešen analize bio i potvrdan. Posebno može ovu temu prihvatiti jedino
tako da automatski obrađuje po- kada se uzme u obzir šta sve u kao izazov. Izazov koji valja preva-
datke, detektuje indiciju (npr. kar- kontekstu prevencije frauda do- zići, a možda i u decenijama koje
tični fraud) i zaustavi transakciju nosi GDPR. dolaze. n
www.bih.banke-biznis.com
31